Pacte de préférence éditoriale : ce qu'il engage vraiment (guide 2026)

Tu signes un contrat d’édition musicale et tu vois apparaître une clause de pacte de préférence éditoriale ? Tu es déjà signé et tu veux comprendre ce qui te lie à ton éditeur sur tes œuvres futures ? Ce guide t’explique précisément ce qu’engage cet engagement parfois mal compris : la règle des 5 œuvres OU 5 ans (article L132-4 CPI), la jurisprudence TJ Paris du 24 septembre 2025, la mécanique d’activation, les 4 voies pour en sortir, et un modèle commenté avec check-list de négociation.

Réponse rapide : le pacte en 3 points

1. Ce que ça engage : tu t’obliges à proposer en priorité tes œuvres futures à l’éditeur titulaire du pacte avant de pouvoir les céder à un autre éditeur. C’est un engagement de faire (proposer en priorité), pas une cession automatique.

2. La limite légale : un pacte de préférence ne peut couvrir que 5 œuvres maximum par genre OU 5 ans maximum à compter de la signature (article L132-4 CPI). Au-delà = nullité automatique.

3. La sortie : si l’éditeur refuse une œuvre proposée ou garde le silence à l’expiration du délai contractuel, tu retrouves ta liberté totale sur cette œuvre. Tu peux la signer ailleurs ou l’auto-éditer.

À retenir : en France, les pactes de préférence trop larges sont nuls. La jurisprudence TJ Paris du 24 septembre 2025 a confirmé que tout dépassement des limites légales libère l’auteur rétroactivement de toute obligation. Si ton pacte couvre “toutes tes œuvres futures pendant 10 ans” — il est très probablement nul.

Pacte de préférence éditoriale : définition

Un pacte de préférence éditoriale est l’engagement de faire par lequel un auteur-compositeur s’oblige à proposer en priorité ses œuvres futures à un éditeur musical avant toute cession à un tiers.

Régi par l’article L132-4 du Code de la propriété intellectuelle, ce mécanisme est distinct du contrat d’édition lui-même :

• Un contrat d’édition porte sur des œuvres déjà existantes (avec leurs titres et ISWC précis) et organise leur exploitation
• Un pacte de préférence porte sur des œuvres futures et engage à proposer en priorité

Important : un pacte de préférence n’est PAS une cession automatique. Quand tu crées une nouvelle œuvre couverte par le pacte :

1. Tu dois la proposer à l’éditeur titulaire du pacte
2. L’éditeur accepte ou refuse dans un délai contractuel (30 à 90 jours typiquement)
3. En cas d’acceptation, tu signes un nouveau contrat de cession sur cette œuvre
4. En cas de refus (écrit ou tacite), tu retrouves ta liberté contractuelle sur cette œuvre

C’est donc un droit de premier refus au profit de l’éditeur, pas une cession automatique.

Différence avec un contrat de cession ponctuel

C’est la confusion la plus courante. Le contrat de cession (et d’édition) et le pacte de préférence sont deux mécanismes juridiques différents qu’il faut savoir distinguer :

Critère	Contrat de cession	Pacte de préférence
Objet	Œuvres précises et identifiées (avec ISWC)	Œuvres futures non encore créées
Effet	Transfert immédiat des droits	Engagement à proposer en priorité
Liberté de l’auteur	Aucune sur les œuvres cédées	Liberté en cas de refus de l’éditeur
Article CPI	L132-1 et suivants	L132-4
Limite légale	Pas de limite légale (durée librement négociée)	5 œuvres OU 5 ans maximum
Conséquence dépassement	Rien	Nullité du pacte

Piège classique : beaucoup de contrats d’édition contiennent les deux mécanismes dans un seul document, sans clauses bien séparées. Tu cèdes un titre + tu signes un pacte de préférence sur tes œuvres futures, le tout dans le même paquet. Vérifie que les deux volets sont distincts dans le contrat — sinon la nullité du pacte peut entraîner des incertitudes sur la cession initiale.

La règle légale des 5 œuvres OU 5 ans (art. L132-4 CPI)

C’est LA règle d’or. L’article L132-4 du Code de la propriété intellectuelle dispose :

“Le pacte de préférence consenti par un auteur à un éditeur ne peut être valable que pour cinq ouvrages nouveaux à compter du jour de la signature du contrat d’édition conclu pour la première œuvre, ou pour la production de l’auteur réalisée dans un délai de cinq années à partir du même jour.”

L’éditeur choisit l’une des deux limites — au-delà, le pacte tombe.

En clair : un pacte de préférence est limité à :

• 5 œuvres maximum par genre musical (rap, pop, électro, jazz, classique, etc.)
• OU 5 années maximum à compter de la signature du contrat d’édition initial

L’éditeur doit choisir l’une des deux limites lors de la rédaction. Il ne peut pas cumuler les deux (5 œuvres ET 5 ans) ni les dépasser.

Au-delà de l’une de ces deux limites, le pacte est nul de plein droit. L’auteur est libéré rétroactivement de toute obligation, y compris pour les œuvres déjà proposées dans le cadre du pacte.

Pourquoi le législateur a-t-il prévu cette limite ?

Pour protéger l’auteur d’un engagement à durée indéterminée qui le lierait à un éditeur pendant toute sa vie active. Sans limite, un éditeur pourrait obtenir un pacte sur 30 ans portant sur toutes les œuvres futures d’un auteur — ce qui reviendrait à une mort civile artistique.

La jurisprudence française est très stricte sur l’application de cette règle. Tout pacte qui dépasse les limites est automatiquement nul, y compris si l’auteur a signé en pleine connaissance.

À retenir : la nullité d’un pacte trop large est d’ordre public. Tu ne peux pas y renoncer même volontairement. Si ton contrat contient un pacte couvrant “toutes tes œuvres futures pendant 7 ans”, il est juridiquement nul — même si tu as signé.

Genres, territoire, exclusivité : les paramètres à délimiter

Au-delà des limites légales L132-4, un pacte de préférence doit précisément délimiter ses paramètres pour être juridiquement solide. Cinq paramètres minimum :

1. Les genres musicaux concernés. Un pacte ne peut pas couvrir “toutes les œuvres” sans distinction. Il doit lister les genres précis :

• Rap français
• Pop / variétés
• Électro / techno / house
• Jazz / blues
• Classique / contemporain
• Musique du monde
• etc.

Si tu fais du rap et que tu décides plus tard de te tourner vers le jazz, un pacte limité au rap ne te lie pas pour le jazz.

2. Le territoire d’exploitation. Trois options classiques :

• France uniquement : tu peux signer librement à l’étranger
• Union Européenne
• Monde entier : standard pour les contrats avec majors

Plus le territoire est restreint, plus le pacte est favorable à l’auteur.

3. Le type d’exploitation visé. Le pacte peut couvrir tout ou partie de :

• Master (enregistrement original)
• Édition pure (les droits d’auteur sur la composition)
• Synchronisation (placements en pub, film, série)
• Mécanique (reproduction sur supports physiques ou digitaux)

Un pacte qui couvre uniquement la sync te laisse libre sur l’édition pure ou les masters. Un pacte global couvre tout.

4. Le nombre d’œuvres ou la durée (limité à 5 par L132-4 CPI).

5. Le délai de réponse de l’éditeur après proposition d’une œuvre. Typiquement entre 30 et 90 jours. Un délai trop long (180 jours, 1 an) est juridiquement abusif et te bloque inutilement.

À retenir : sans ces 5 délimitations, le pacte est juridiquement fragile et risque la nullité. Si l’éditeur refuse de préciser ces paramètres, c’est un signal d’alarme — il essaie probablement de garder une marge de manœuvre abusive.

La jurisprudence TJ Paris 24 septembre 2025

C’est la décision la plus récente et la plus importante sur les pactes de préférence en France. Le Tribunal Judiciaire de Paris a, par jugement du 24 septembre 2025, sanctionné un pacte de préférence éditoriale jugé trop large dans son périmètre.

Les faits : un auteur-compositeur français avait signé en 2020 un contrat d’édition avec un éditeur indépendant, contenant un pacte de préférence couvrant “toutes les œuvres futures de l’auteur pendant une durée de 10 ans”. L’auteur, après plusieurs années sans véritable exploitation par l’éditeur, avait signé en 2024 un autre contrat avec un éditeur concurrent. L’éditeur initial l’avait alors poursuivi pour rupture du pacte.

La décision du tribunal :

• Le pacte couvrant “toutes les œuvres futures” était trop large au regard de l’article L132-4 CPI
• La durée de 10 ans dépassait largement les 5 ans légaux
• Le pacte était donc nul de plein droit dans son intégralité
• L’auteur était libéré rétroactivement de toute obligation
• L’éditeur initial était débouté de toutes ses demandes de dommages et intérêts

Conséquences pratiques pour les auteurs :

• Tout pacte qui dépasse 5 œuvres ou 5 ans est présumé nul
• Tu peux invoquer cette nullité même si tu as signé en pleine connaissance
• Tu peux signer ailleurs en parallèle sans risque juridique
• En cas de poursuite par l’éditeur initial, tu disposes d’une défense solide

Conséquences pratiques pour les éditeurs :

• Les pactes de préférence doivent désormais être rédigés avec rigueur
• Les modèles types qui dépassent les limites légales sont dangereux à utiliser
• Les éditeurs sérieux ré-examinent leurs contrats existants pour éviter les contentieux

À retenir : si ton contrat date d’avant 2025 et contient un pacte trop large, tu es probablement libre sans même avoir besoin de procédure. Vérifie avec un avocat — la nullité est invocable rétroactivement.

Comment s’active un pacte de préférence en pratique

Voici la mécanique exacte à respecter quand un pacte de préférence est valide et couvre une œuvre que tu viens de créer.

Du nouveau titre créé à la signature ou la libération.

Étape 1 — L’auteur crée une nouvelle œuvre. L’œuvre doit relever du périmètre du pacte (genre, territoire, type d’exploitation prévue). Hors périmètre = aucune obligation de proposer. Si tu fais une œuvre dans un genre non couvert (par exemple jazz alors que ton pacte ne couvre que le rap), tu es libre.

Étape 2 — L’auteur propose à l’éditeur en priorité. La proposition se fait par courrier recommandé avec accusé de réception (preuve de la date d’envoi). Tu transmets :

• Le titre de l’œuvre
• Une démo ou enregistrement de l’œuvre
• Les conditions que tu souhaites (avance demandée, durée, territoire)
• Un délai de réponse que tu accordes à l’éditeur (selon ton contrat)

Conserve une copie horodatée de cette notification. C’est ta preuve d’avoir respecté ton obligation.

Étape 3 — L’éditeur dispose d’un délai pour répondre. Le délai est fixé par le contrat initial — typiquement 30 à 90 jours à compter de la réception de la proposition. À l’expiration du délai :

• Réponse positive écrite : l’éditeur accepte, vous négociez les conditions définitives
• Réponse négative écrite : l’éditeur refuse, tu es libre
• Silence : selon le contrat, le silence vaut refus tacite (en général) ou acceptation tacite (rare). Vérifie ton contrat.

Étape 4a — En cas d’acceptation : nouveau contrat de cession. Tu signes un contrat de cession spécifique sur cette œuvre, aux conditions négociées. Cette œuvre rejoint le catalogue de l’éditeur dans les conditions du pacte (avance, durée, etc.).

Étape 4b — En cas de refus / silence : liberté contractuelle. Tu retrouves ta liberté totale sur cette œuvre. Tu peux :

• Signer avec n’importe quel autre éditeur
• Auto-éditer l’œuvre (si tu es adhérent SACEM en tant qu’éditeur — voir notre guide Auto-édition musicale : créer ta maison d’édition)
• Garder l’œuvre sans la céder

Garde toutes les preuves écrites du processus — c’est ce qui protégera tes intérêts en cas de litige ultérieur.

Avance et rémunération sur œuvres futures

C’est un point souvent flou dans les pactes de préférence. La règle générale :

Le pacte de préférence ne donne pas droit à une avance automatique. L’avance est négociée œuvre par œuvre au moment où l’éditeur accepte une proposition.

Toutefois, certains pactes prévoient :

1. Une avance globale versée à la signature du contrat initial, à valoir sur l’ensemble des œuvres acceptées dans le cadre du pacte. Mécanique :

• Avance forfaitaire de X € à la signature
• Recoupable sur les droits collectés sur les œuvres futures acceptées dans le cadre du pacte
• Si certaines œuvres ne sont pas acceptées (refus de l’éditeur), l’avance se concentre sur celles qui le sont

2. Une garantie de rémunération minimale sur chaque œuvre acceptée dans le cadre du pacte (par exemple : minimum 1 000 € d’avance par œuvre acceptée).

3. Aucune avance : le pacte est purement une obligation de faire, sans contrepartie financière garantie. C’est le cas le plus courant et le moins favorable à l’auteur.

À négocier :

• Une avance globale raisonnable au pacte (typiquement 5 000 € à 50 000 € pour 5 œuvres)
• Une garantie minimale par œuvre acceptée
• Une clause de non-discrimination : les conditions sur les œuvres futures doivent être au moins aussi favorables que celles du contrat initial

Sortir d’un pacte de préférence : 4 voies légales

Tu veux sortir d’un pacte de préférence qui te lie ? Quatre voies légales s’offrent à toi.

Voie 1 — Invoquer la nullité du pacte au titre de l’article L132-4 CPI.

C’est la voie la plus rapide et la plus radicale. Si le pacte dépasse les limites légales (plus de 5 œuvres ou plus de 5 ans), il est nul de plein droit. La nullité peut être invoquée :

• À l’occasion d’un litige (en défense face à une demande de l’éditeur)
• Par une action en justice positive (action en nullité)

Procédure :

1. Mise en demeure recommandée à l’éditeur, lui notifiant que tu considères le pacte comme nul
2. À défaut de réponse satisfaisante sous 30 jours, action en nullité devant le tribunal judiciaire
3. Le tribunal constate la nullité, libérant l’auteur rétroactivement

Coût : 1 500 € à 5 000 € d’avocat selon la complexité.

Voie 2 — Attendre l’expiration de la durée contractuelle.

Si le pacte respecte les limites L132-4, il finit par expirer naturellement. Selon ce qu’il prévoit :

• 5 œuvres atteintes = pacte épuisé
• 5 ans écoulés = pacte expiré

Coût : 0 €, juste de la patience.

Voie 3 — Faire constater un refus écrit ou un silence à l’expiration du délai sur une œuvre proposée.

Si tu proposes une œuvre à l’éditeur et qu’il refuse explicitement ou garde le silence au-delà du délai contractuel, tu es libre sur cette œuvre. Voie utile si tu veux progressivement reprendre la main œuvre par œuvre.

Tactique : propose des œuvres avec des conditions ambitieuses (avance élevée, durée courte, territoire restreint). L’éditeur les refusera probablement, libérant ces œuvres pour signature ailleurs.

Coût : 0 € sauf litige éventuel.

Voie 4 — Résilier judiciairement pour manquement contractuel grave de l’éditeur.

Si l’éditeur ne respecte pas ses propres obligations (inexploitation des œuvres déjà cédées, non-paiement des droits, manquement aux redditions), tu peux demander la résiliation du contrat principal et du pacte qui l’accompagne.

Procédure :

1. Mise en demeure recommandée détaillant les manquements
2. Délai de régularisation (3 mois)
3. Action en résiliation judiciaire si non-régularisation

Coût : 3 000 € à 8 000 € d’avocat selon complexité.

À retenir : la voie 1 (nullité) est la plus efficace pour 80 % des cas de pactes mal rédigés. Vérifie avec un avocat la rédaction de ton pacte avant toute action.

Erreurs fréquentes : ce que les majors glissent souvent

Les contrats type des majors et grands éditeurs contiennent souvent des clauses problématiques sur le pacte de préférence. Les principales :

1. “Toutes les œuvres futures de l’auteur” sans limitation par genre ou par nombre. Nul au regard de L132-4 CPI.

2. Durée alignée sur le contrat principal (par exemple : “le pacte est valable pour la durée du présent contrat” — qui peut être 30 ans). Nul si dépasse 5 ans.

3. Renouvellement automatique du pacte à expiration. Juridiquement fragile : un pacte ne peut pas se renouveler indéfiniment, ce qui contournerait L132-4.

4. Clauses de “non-concurrence” déguisées en pacte de préférence. Si le contrat t’interdit de signer ailleurs même après refus de l’éditeur, c’est une clause de non-concurrence — qui obéit à d’autres règles juridiques (proportionnalité, contrepartie financière).

5. Délai de réponse de l’éditeur trop long (180 jours, 1 an). Te bloque inutilement et est susceptible d’annulation pour caractère abusif.

6. Définition vague des “œuvres” couvertes. Sans précision sur ce qui constitue une œuvre nouvelle (un EP compte-t-il pour 1 œuvre ou pour 5 ? un featuring est-il une œuvre nouvelle ?), le pacte est ambigu et fragile.

7. Absence de clause de non-discrimination sur les conditions des œuvres futures. L’éditeur peut t’imposer des conditions moins favorables que le contrat initial.

À retenir : ces 7 erreurs fréquentes des contrats type sont des leviers de négociation ou des arguments de nullité. Faire relire ton contrat par un avocat spécialisé permet de les identifier et de les neutraliser avant signature.

Modèle commenté de clause + check-list de négociation

Voici un modèle de clause de pacte de préférence conforme à L132-4 CPI, avec ses commentaires :

ARTICLE X — PACTE DE PRÉFÉRENCE

L'AUTEUR s'engage à proposer en priorité à l'ÉDITEUR
les œuvres musicales nouvelles qu'il créera dans le
genre [GENRE PRÉCIS — ex: "rap français"], sur le
territoire de [TERRITOIRE — ex: "la France
métropolitaine"], dans la limite de [5] œuvres
[OU 5 ans à compter de la signature du présent contrat].

Pour chaque œuvre nouvelle relevant de ce périmètre,
l'AUTEUR notifiera à l'ÉDITEUR par courrier recommandé
avec accusé de réception :
  - Le titre provisoire de l'œuvre
  - Un enregistrement démo
  - Les conditions souhaitées (avance, durée, etc.)

L'ÉDITEUR disposera d'un délai de [60] jours à compter
de la réception pour notifier son acceptation ou son
refus par courrier recommandé.

À défaut de réponse écrite de l'ÉDITEUR dans ce délai,
le silence vaudra REFUS TACITE et l'AUTEUR retrouvera
sa pleine liberté contractuelle sur l'œuvre concernée.

En cas d'acceptation, un contrat de cession et d'édition
distinct sera signé aux conditions au moins aussi
favorables que celles du présent contrat.

Check-list de négociation :

✅ Genre précis et limité (pas “toutes les œuvres”) ✅ Territoire délimité (pas “monde entier” sauf si pertinent) ✅ 5 œuvres MAXIMUM OU 5 ans MAXIMUM (pas les deux cumulés) ✅ Délai de réponse court (30 à 90 jours, pas 180 ni un an) ✅ Silence = refus tacite explicitement mentionné ✅ Clause de non-discrimination : conditions au moins équivalentes au contrat initial ✅ Absence de renouvellement automatique du pacte ✅ Signature séparée dans une clause distincte du contrat de cession initial ✅ Définition claire d’une “œuvre nouvelle” (single, EP, album, featuring ?) ✅ Avance globale négociée à la signature pour compenser l’engagement

Muzisecur et tes engagements éditoriaux

Muzisecur ne se substitue pas à un avocat pour la négociation de pacte de préférence — c’est un sujet juridique pointu qui mérite une vraie expertise. En revanche, on prend en charge la couche admin musical qui structure ton activité d’auteur-compositeur, avant et après la signature d’un contrat avec pacte :

• Adhésion SACEM auteur-compositeur (100 € en 2026) et éditeur (300 € en 2026) si tu vises l’auto-édition ou la coédition
• Déclaration des œuvres auprès de la SACEM avec les bons codes ISWC
• Tenue à jour du catalogue — métadonnées, splits coauteurs, mandats éditoriaux
• Contrats et mémo deals avec signature électronique pour formaliser tes splits coauteurs en amont
• N° ISRC et distribution digitale vers toutes les plateformes
• Déclaration annuelle des ventes auprès de la SCPP/SPPF
• Demandes de subventions (CNM, FCM) avec 0 % de commission
• Demande de Crédit d’Impôt Phono (CIPP)
• Envois promo via Muzicenter à tarif préférentiel membre
• Pitch playlists streaming et relevés de diffusions horodatés
• Support dédié Team Muzisecur

Pour la relecture juridique du pacte ou du contrat principal, on oriente vers des avocats référencés CSDEM ou SNAC. Le coût (200-1 500 € selon profondeur) reste l’investissement le plus rentable avant signature.

FAQ pacte de préférence éditoriale

Qu’est-ce qu’un pacte de préférence éditoriale en musique ?

Un engagement par lequel un auteur-compositeur s’oblige à proposer en priorité ses œuvres futures à un éditeur musical avant de pouvoir les céder à un tiers. C’est un engagement de faire (proposer en priorité), pas une cession automatique. L’éditeur dispose d’un délai pour accepter ou refuser. Régi par l’article L132-4 CPI.

Quelle est la durée maximale d’un pacte de préférence ?

5 œuvres maximum par genre OU 5 ans maximum à compter de la signature. Au-delà = nullité de plein droit. Confirmé par la jurisprudence TJ Paris du 24 septembre 2025.

Comment sortir d’un pacte de préférence éditoriale ?

Quatre voies :

1. Invoquer la nullité si le pacte dépasse les limites L132-4 (la plus rapide)
2. Attendre l’expiration de la durée contractuelle
3. Faire constater un refus ou un silence sur une œuvre proposée
4. Résilier judiciairement pour manquement contractuel grave de l’éditeur

Quelle différence entre un pacte de préférence et un contrat d’édition ?

Le contrat d’édition porte sur des œuvres existantes et organise leur exploitation. Le pacte de préférence porte sur des œuvres futures et engage à proposer en priorité. Les deux sont distincts juridiquement mais souvent contenus dans le même document.

L’éditeur doit-il accepter toutes les œuvres futures proposées ?

Non. L’éditeur garde sa liberté de refuser. C’est un droit de préférence, pas une obligation d’accepter. En cas de refus écrit ou de silence à l’expiration du délai (30-90 jours), l’auteur retrouve sa liberté.

Que se passe-t-il si je signe avec un autre éditeur en violation du pacte ?

Si le pacte est valide : tu engages ta responsabilité contractuelle et l’éditeur peut demander des dommages et intérêts. Si le pacte est nul (dépasse les limites L132-4) : tu n’as aucune obligation. Vérifie la validité du pacte avant toute signature parallèle.

Peut-on être lié par plusieurs pactes de préférence en même temps ?

Théoriquement oui, à condition qu’ils ne portent pas sur les mêmes œuvres ni les mêmes territoires. En pratique, à éviter sauf accord exprès des deux éditeurs — c’est juridiquement périlleux.

Quels paramètres doivent être délimités dans un pacte de préférence ?

Cinq paramètres minimum :

1. Genres musicaux concernés
2. Territoire d’exploitation
3. Type d’exploitation visé (master, sync, édition, mécanique)
4. Nombre d’œuvres OU durée (limité à 5 par L132-4)
5. Délai de réponse de l’éditeur (30-90 jours)

Combien coûte la relecture d’un pacte de préférence par un avocat ?

200 € à 600 € pour une relecture simple, jusqu’à 1 500 € pour une analyse approfondie avec négociation. Investissement très rentable face au coût d’un pacte mal négocié.

Mon contrat date d’avant 2025 et contient un pacte trop large : suis-je libéré ?

Très probablement oui. La nullité au titre de L132-4 CPI est invocable rétroactivement. Si ton pacte dépasse les limites légales, il est nul même si tu as signé en pleine connaissance. Vérifie avec un avocat — la nullité est d’ordre public.

Conclusion

Le pacte de préférence éditoriale est un mécanisme technique mais cadré par la loi française. Les règles à retenir :

1. Limite légale stricte : 5 œuvres OU 5 ans maximum (article L132-4 CPI)
2. Au-delà = nullité automatique (jurisprudence TJ Paris 24/09/2025 confirmée)
3. 5 paramètres à délimiter : genres, territoire, exploitation, nombre/durée, délai de réponse
4. Mécanique d’activation : proposition par recommandé → délai 30-90 jours → acceptation/refus
5. 4 voies de sortie : nullité, expiration, refus/silence sur œuvre proposée, résiliation judiciaire
6. Méfie-toi des clauses majors : “toutes les œuvres futures”, durée alignée sur contrat principal, renouvellement automatique
7. Faire relire par un avocat spécialisé (200-600 €) avant signature — investissement à 10-50x ROI

Pour creuser la structure complète d’un contrat d’édition, voir notre guide Contrat d’édition musicale : modèle, clauses et pièges.

Pour comprendre combien gagne réellement un éditeur et estimer le ROI d’une signature, voir Combien gagne un éditeur musical en 2026.

Si tu envisages plutôt l’auto-édition pour garder 100 % de tes droits, voir Auto-édition musicale : créer ta maison d’édition.

Pour la couche admin musical qui structure ton activité d’auteur-compositeur (adhésions SACEM, déclaration des œuvres, splits, distribution, subventions), Muzisecur prend le relais pendant que tu te concentres sur la création et les négociations stratégiques.